Moet er een nieuw asielzoekerscentrum komen? Nog een coffeeshop? Of een fietsverbod in het stadscentrum? Politieke partijen in Hardenberg nemen stelling, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Op 18 maart dingen 11 politieke partijen naar 33 zetels in de Hardenbergse gemeenteraad. Naast gevestigde fracties doen ‘nieuwkomers’ Forum voor Democratie, Partij Vrij 29 en SGP mee. De standpunten van de partijen over 27 lokale stellingen zijn meegenomen in de Stemwijzer, onderaan dit artikel. FvD heeft geen antwoorden beschikbaar gesteld.
Fietsverbod
Overlast van fietsers in de binnenstad, de discussie speelt al jaren. Tijdens en na de vergroeningswerkzaamheden van De Markt laaide het debat weer op.
Ondanks een Groene Fietsroute, blijven mensen voor de kortste weg kiezen. Moet er een fietsverbod in het winkelcentrum komen?
Ja, zegt een meerderheid. Met hier en daar mitsen en maren: in delen van het winkelcentrum en in goed overleg met de omgeving (OpKoers.nu), of tijdens winkeltijden, mits er goede stallingen zijn (ChristenUnie en GroenLinks-PvdA). SGH pleit voor een verbod op specifieke momenten als koopavond en maandagochtend.
Doen’22 wil net als andere voorstanders pas een verbod nadat er een oplossing is voor het stallen van de voertuigen. Partij Vrij 29 wil fietsers óók weren uit de Marktstraat in Dedemsvaart. CDA, VVD en SGP zijn tegen. Eerst investeren in fietsvoorzieningen aan de randen van het centrum, vindt CDA. ‘Bereikbaarheid vinden wij en onze ondernemers heel belangrijk’, stelt VVD. SGP is wel voor een onderzoek naar een fatbikeverbod.
Coffeeshop
Er mag één coffeeshop in de gemeente zijn, deze bevindt zich in Dedemsvaart. Alleen in deze kern is het toegestaan. Dat stamt nog uit de tijd van de voormalige gemeente Avereest. Moet Hardenberg de vestiging van nieuwe coffeeshops tegenhouden? Het gros van de partijen vindt van wel.
Het gedoogbeleid van softdrugs werkt criminaliteit, overlast en gezondheidsproblemen in de hand, volgens CDA. Andere coalitiepartijen OpKoers.nu, ChristenUnie en VVD zijn het ook eens met de stelling. Net als DOEN’22, Samen Gemeente Hardenberg (SGH) en SGP. GroenLinks-PvdA is het daar niet mee eens. ‘Als een ondernemer aan de regels en voorwaarden voldoet, moet de vestiging van een coffeeshop mogelijk zijn.’ Het toestaan van nog een coffeeshop zorgt voor regulering, vermindert overlast en haalt softdrugs uit de illegaliteit, vindt D66. Partij Vrij 29 is de derde partij aan deze kant van de streep.
Asielopvang
Het asielzoekerscentrum in Heemserveen, de grootste in Overijssel, sluit in maart na tien jaar. Na veel maatschappelijke onrust ging er een jaar geleden een streep door de zoektocht naar een nieuwe opvanglocatie. Mede door de Spreidingswet, met een taakstelling van ongeveer 400 opvangplekken, mag de volgende gemeenteraad zich vroeg of laat over het vraagstuk buigen: moet er in Hardenberg weer een azc komen?
Twee partijen zeggen ‘ja’. Niet een locatie zo groot als het huidige azc, maar het is een morele en wettelijke plicht, volgens GroenLinks-PvdA. Kleinschalige opvang in balans met de omgeving, bepleit D66. De rest heeft ‘nee’ aangekruist. Al valt hier nog een verdeling te maken. CDA en ChristenUnie zijn wel voor kleinschalige opvang. SGP vindt dat opvang in balans moet zijn met de draagkracht van een lokale gemeenschap. ‘Gemaakte afspraken met inwoners nakomen’, stelt OpKoers.nu. Andere gemeenten zijn nu eerst aan de beurt. Dat vinden VVD, DOEN’22, SGH. Partij Vrij 29 wil nooit meer een azc.
Vul hier de Stemwijzer in en zie wat de politieke partijen in Hardenberg nog meer vinden:
Bron en foto: de Stentor
Reactie plaatsen
Reacties