Media: Van azc tot windmolens: lijsttrekkers leggen standpunten bloot

Gepubliceerd op 13 maart 2026 om 16:26

In een volle foyer van Theater De Voorveghter gingen donderdagavond 12 maart de lijsttrekkers van elf partijen in Hardenberg met elkaar in debat tijdens het vierde Politiek Café van RTV4 Hardenberg. Forum van Democratie met Iris Treur als lijsttrekker was voor het eerst aanwezig. In het debat waren veel overeenkomsten, maar ook wel duidelijke verschillen. Onderwerpen als het verschil tussen grote en kleine kernen, asielopvang en de spreidingswet, de energietransitie, landbouw, woningbouw en bestuur en organisatie kwamen tijdens het debat uitgebreid aan bod. Net als de andere avonden was de presentator Arjen Roelofs. Hij bevraagde de lijsttrekkers in tweetallen.

Tijdens de discussie over investeringen in grote en kleine kernen liepen de meningen uiteen. Volgens Iris Treur (Forum voor Democratie) moet vooral het plattelandskarakter van de dorpen behouden blijven. Jack Schipper (Partij Vrij 29) vindt dat de kleine kernen niet vergeten mogen worden en dat daar juist geld naartoe moet. Marjo de Greef (D66) benadrukte dat de gemeente de komende tijd zuinig moet zijn en keuzes moet maken: in grotere plaatsen wonen nu eenmaal meer mensen en zijn meer voorzieningen nodig. Volgens Richard Haanappel (SGP) is de afgelopen vier jaar te weinig aandacht geweest voor de kleine kernen; hij pleit daarom voor meerdere kerncoördinatoren om lokale initiatieven te ondersteunen. De Greef vindt dat niet nodig, zolang raadsleden en gemeente goed naar inwoners blijven luisteren.

Lijsttrekkers verdeeld over asielopvang in Hardenberg

De lijsttrekkers gingen ook in op het azc en de Spreidingswet. Met de ingang van de Spreidingswet moet Hardenberg voorlopig zorgen voor 327 opvangplekken. Volgens Alwin te Rietstap (ChristenUnie) moet de gemeente zich aan de Spreidingswet houden: “Je moet je aan de wet houden. De wereld staat in brand en het vraagstuk wordt niet kleiner. Als we vooraf zelf iets regelen, kunnen we als gemeente de regie houden en passende oplossingen zoeken”. Iris Treur (Forum voor Democratie) is duidelijk: geen nieuwe asielzoekers en mogelijk verzet, met de gemeente Westland als voorbeeld. Martijn Timmermans (VVD) benadrukt: “Natuurlijk moeten we ons aan de wet houden. Maar we hebben al een grote verantwoordelijkheid genomen. Nu zijn andere gemeenten aan de beurt. Wij zullen doen wat we moeten doen, maar eerst zorgen voor rust in Hardenberg”. Annie Kelder (OpKoers.nu) sluit daarbij aan: “We hebben al meer dan 35 jaar opvang geregeld. Dit is de grens. Destijds ging ook niet elke stad erop in. Afwachten”.

Romano Boshove (GroenLinks-PvdA) steunt de Spreidingswet en vindt dat statushouders voorrang moeten krijgen bij huisvesting. “Statushouders zijn mensen die deel uitmaken van onze samenleving. We verwachten dat ze meedoen, en dan laat je ze nog wel in het azc zitten. Deze mensen moeten een mooie start krijgen om onderdeel van de samenleving te worden”. Piet Cees van der Wel (Doen’22) stelt dat solidariteit vooral de Hardenbergse woningzoekenden moet dienen. Boshove wijst daarnaast op het woningtekort in de gemeente: “Hardenberg heeft de afgelopen jaren te weinig huizen gebouwd, en vaak ook de verkeerde soort, zoals twee-onder-een-kapwoningen en woningen op de vrije markt, omdat dat het meest opleverde. We hebben nagelaten te sturen op betaalbare huur en koop. De oplossing voor dit probleem is niet om de druk bij de statushouders neer te leggen”.

Balans tussen energieopwekking en leefomgeving

Extra windmolens zouden binnenkort in Hardenberg geplaatst kunnen worden, maar de Provincie Overijssel beslist hierover. Richard Haanappel (SGP) stelt dat windmolens niet op vruchtbare landbouwgrond mogen komen. Elma Soeten (CDA) juicht de plaatsing van turbines op bedrijventerreinen toe en benadrukt dat omwonenden niet alleen de lasten, maar ook de voordelen moeten ervaren. Alle partijen willen daarnaast de mogelijkheden van kleine kerncentrales onderzoeken. Romano Boshove (GroenLinks-PvdA) merkt op dat deze centrales nog in ontwikkeling zijn, veel water verbruiken en daarom geen geschikte optie voor Hardenberg vormen.

Nieuwe raad staat voor harde keuzes

De nieuwe gemeenteraad krijgt meteen een lastige klus: er moet bezuinigd worden. Romano Boshove (GroenLinks/PvdA) stelt dat de belastingen omhoog moeten, met name de toeristenbelasting. Volgens Gijs Schuurman (SGH) moeten er minder externe krachten worden ingehuurd, iets wat meerdere partijen onderschrijven. Elma Soeten (CDA) benadrukt dat de ambtenaren goed werk leveren, maar dat er toch kritisch naar mogelijke besparingen moet worden gekeken. Piet Cees van der Wel (Doen’22) verwijst naar de bezuinigingen in 2008: “We moeten kijken naar de uitgaven, alleen doen wat nodig is, en dit zullen pijnlijke keuzes worden. Misschien moet er bezuinigd worden op hobbyprojecten als kunst en cultuur”. D66 en SGP zijn tegen de uitgave van vijftig miljoen euro voor de renovatie en uitbreiding van De Voorveghter; Partij Vrij 29 sluit zich hierbij aan, maar vindt de stationsomgeving wel belangrijk. Een stadsstrand in Hardenberg, zoals uit de kieswijzer blijkt, is volgens alle partijen niet haalbaar. Piet Cees Van der Wel (Doen’22) doet een oproep om verkiezingsprogramma’s realistisch door te rekenen: “Iedereen schrijft op de bonnefooi, je creëert een ideale wereld. Iedereen moet kijken wat reëel is en wat niet”.

Cameratoezicht en slimme verlichting tegen overlast

De partijen waren het erover eens dat camera’s vaker ingezet moeten worden om overlast en criminaliteit te bestrijden. Martijn Timmermans (VVD) benadrukt dat daarbij de privacy van inwoners beschermd moet blijven en dat de inzet gericht moet zijn op risicogebieden. Volgens Romano Boshove (GroenLinks/PvdA) is het bovendien belangrijk te kijken naar slimme verlichting en een herinrichting van de openbare ruimte. Gijs Schuurman (SGH) voegt daaraan toe: “Dit is een sociaal probleem. Je kunt het niet altijd oplossen, maar wel gedeeltelijk met cameratoezicht.”

“Snelle besluitvorming belangrijker dan overmatige participatie”

De gemeente Hardenberg moet volgens Elma Soeten (CDA) sneller besluiten durven nemen, ook als dat betekent dat inwoners minder worden betrokken. “We moeten snel besluiten, dat klopt. Maar je moet vooral niet participeren en de indruk wekken dat mensen kunnen meepraten terwijl er al een besluit is”. Alwin te Rietstap (ChristenUnie). “We moeten niet over participeren. Je moet vertrouwen hebben in de gemeenteraad. Ik zie veel vertraging: we proberen vaak iedereen tevreden te houden, en dat lijkt het een ‘happy end’, maar alsnog blijken mensen ontevreden te zijn”. Voor het grootste deel waren de lijsttrekkers het eens over de stellingen. De verhoudingen bleven rustig; harde persoonlijke aanvallen kwamen nauwelijks voor tijdens het debat. Het debat werd alleen op enkele momenten echt pittig, bijvoorbeeld over de asielopvang, en voorrang voor woning met statushouders. Dit beeld paste bij eerdere Politiek Cafés georganiseerd door RTV4.

 

Bron: Weekblad de Toren - Foto: Gert Stegeman

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.