De gemeente Hardenberg verstrekt geen subsidie voor de restauratie van een aantal cultuurhistorische grafzerken op begraafplaats Nijenstede. De begraafplaats is een van de oudste van het land.
Stichting Historische Projecten had een aanvraag gedaan voor die subsidie. De stichting heeft een restauratieplan opgesteld voor de historische grafzerken op het kerkhof aan de Stationsstraat in Hardenberg. Het bestuur vraagt een subsidie van in totaal 45.000 euro, verdeeld over drie jaar, om de uitvoering mogelijk te maken. Maar de gemeente komt niet over de brug, zo heeft de stichting te horen gekregen. De grafzerken zijn namelijk particulier eigendom, ook al betreft het een gemeentelijke begraafplaats. ‘De gemeente voert daarom in de regel geen onderhoud of herstelwerk uit aan de grafzerken’, zo staat in het collegevoorstel over deze zaak.
Hoogwaardigheidsbekleders
Opvallend genoeg is er vorig jaar wel eenmalig een bijdrage verstrekt aan de Stichting om een aantal grafzerken te restaureren van hoogwaardigheidsbekleders in de gemeente Hardenberg, zo schrijft de gemeente. ‘Om rechtsongelijkheid en precedentwerking te voorkomen moet dit bij die uitzondering blijven. Er zijn namelijk nog meer kerkhoven met een monumentenstatus’, verklaart de gemeente. Het besluit van het college van burgemeester en wethouders stuit de fractie van Samen Gemeente Hardenberg (SGH) tegen de borst, zo blijkt uit schriftelijke vragen aan het college van B en W.
Vliegeniers
'De geschiedenis leert ons dat dit het kerkhof van de kerk in de stad Nijenstede was. Sinds 2002 is er een werkgroep bezig om de oude begraafplaats weer toonbaar te maken. Dit wordt nu voortgezet door de Stichting Historische Projecten.’ ‘Er zijn nog circa vierhonderd grafzerken intact. Ook liggen op dit kerkhof zeven omgekomen vliegeniers die tijdens de Tweede Wereldoorlog in Hardenberg zijn gecrasht’, schrijft de fractie van SGH.
De fractie vreest verloedering en meent dat het hier om een stuk cultuurbehoud gaat. ‘Er is al zoveel verloren gegaan aan cultuur. Wij moeten voorkomen dat dit stuk historie zal gaan verdwijnen, zoals destijds het schoenmakershuisje’, schrijft fractievoorzitter Gijs Schuurman, die in dat verband ook verwijst naar de synagoge die nu als winkelpand door het leven gaat. „En zo zijn er wel meer voorbeelden. Dat is toch doodzonde voor het nageslacht!? Ook voor het toerisme zijn oude gebouwen waardevol”, zo stelt Schuurman in een korte toelichting. „Wanneer je niks gaat doen, wordt het op den duur een bouwterrein.” Dat er wel geld is uitgetrokken voor de grafzerken van hoogwaardigheidsbekleders, doet hem fronzen. Is de restauratie van een grafzerk van andere personen minder belangrijk? „Waarom zij wel en de gewone man niet”, klinkt het verongelijkt.
De partij wil van het college weten of dat alsnog bereid is een subsidievoorstel te willen doen aan de raad en of het bereid is om alsnog in gesprek te gaan met de stichting in spe.
Geen geld
De gemeente stelt in een schriftelijke reactie dat het geen financiële middelen heeft voor onderhoud of renovatie van gemeentelijke monumenten. ‘Het college is van mening dat we, zonder dat daar beleid én budget voor is, dergelijke activiteiten niet moeten subsidiëren.’
‘In de brief die het college aan de aanvrager heeft gestuurd, heeft het college overigens aangegeven dat we als gemeente naast de stichting willen blijven staan in de zoektocht naar andere opties om herstel van de graven te realiseren’, zegt woordvoerder Amber Steenbergen.
Stichting Historische Projecten kon voor een reactie niet worden bereikt.
Bron: AD - Geschreven door Pieter Steenbergen - Foto: Enzio Ardesch
Reactie plaatsen
Reacties