Ivo de Vries, raadslid voor de fractie van GroenLinks/PvdA in de gemeenteraad van Hardenberg kijkt uit naar een Wilhelminaplein, dat de komende jaren wellicht uitgroeit van ‘a place to park naar a place to be”. Hij zei dit dinsdagavond tijdens de behandeling van de centrumvisie 2040, waar urenlang over gediscussieerd werd voor een volle zaal met vooral veel jongeren, die massaal gehoor hadden gegeven aan een oproep van de Jongeren Advies Raad (JAR) om de discussie bij te wonen.
De JAR bepleit, net als Troubadour-eigenaar Herman Potgieter in de oriënterende ronde, voor de inrichting van het Wilhelminaplein als een levendig horeca-plein, aanvullend op de reeds bestaande horeca in het centrum. Dinsdagavond gebeurde dat bij monde van JAR-voorzitster Julia Grootoonk.
Amendement
Hoewel de centrumvisie over veel meer gaat, spitste de discussie zich vooral toe op het Wilhelminaplein, waartoe op initiatief van GroenLinks/PvdA een wijzigingsvoorstel werd ingediend. Daarbij maakt de beoogde rust en ruimte voor het Wilhelminaplein, waar aanvankelijk voor werd gekozen, plaats voor verdere groei met onder andere een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden van een horeca-plein. “Uiteraard in afstemming met ondernemers, omwonenden en andere betrokkenen. “En sowieso op voorwaarde dat eventuele parkeerproblemen worden opgelost,” waarschuwde wethouder Dorresteijn met woorden in die trant. Ze gaf echter ook aan dat de positieve grondhouding van het college met betrekking tot het amendement niet meteen een ‘ja’ betekent.
De positieve grondhouding van het college over het amendement was tegen het zere been van onder meer DOEN’22. De partij vindt het idee heel sympathiek, maar dat je niet op basis van één inspreker een beslissing kan nemen en dat je eerst alle betrokkenen de mond moet gunnen voordat je een besluit neemt dat behoorlijk impact kan hebben. “Lijkt nergens op,” briesde Piet Cees van der Wel, die wilde suggereren dat één en ander te maken zou hebben met komende gemeenteraadsverkiezingen, maar de mond daartoe gesnoerd werd.
Net als DOEN’22 stemde ook SGH, dat bang is voor grote parkeerproblemen en onder andere overlast, tegen de (aangepaste) centrumvisie, die met 28 stemmen voor en 3 tegen werd aangenomen. De VVD, die weliswaar tegen het amendement stemde, ging uiteindelijk schoorvoetend akkoord met de visie. De partij uitte tijdens de vergadering vooral haar bezorgdheid over de bereikbaarheid van het centrum en diende daartoe een motie in, die met 20 stemmen voor en 11 tegen werd aangenomen.
De gehele discussie in de raad is na te luisteren op: www.hardenberg.raadsinformatie.nl.
Bron: Weekblad de Toren - Foto: Gert Stegeman
Reactie plaatsen
Reacties